13968281955
科雷通信(淘宝)唯一官方网站!
当前位置:网站首页 技术杂文 正文 技术杂文

MESH无线自组网对比无线中继区别图!

杠萨雷斯 2019-02-25 技术杂文 10542 ℃ 0 评论

 

随着科学技术的发展,生活水平的提高,人们希望无时无刻都能享受到无线网络。于是中小企业、峰会现场、别墅家庭、连锁餐饮等场景的无线需求日益增多。而想要提供高质量无死角的网络,选择合适的无线网络设备至关重要。无线中继技术因其便捷性而倍受欢迎,不过网月科技的自组网设备也具有诸多优点,那么究竟无线覆盖中哪个更好用呢,本文就将简要对比一下。

无线中继VS ARUBA自组网

大部分无线路由都支持无线中继技术,其原理是将原来存在的无线信号,通过自身的转发进行二次传播,从而扩大无线网络的覆盖范围。无线中继操作十分简单,可以实现无线路由之间的自动配对。

1.JPEG


如上图,通过中继传输实现了网络扩展,但上图中路由1无法实现上网功能,信号扩展范围受到限制,(路由2只能与路由1设备进行中继,无法自由选择最优设备)所以无线中继技术实际上只在某些无法布线的特定环境中使用。

网月无线自组网无需布线即插即用。与中继设备存在主动选择和被动接受的差异。其采用的是结构灵活的的多对多连跳技术,卫星不需要任何操作,且自动找寻最佳路径进行信号连接和数据转发。最重要的是卫星1的无线网络仍然可以正常使用,使无线覆盖范围更广。



2.JPEG


此外,在无线中继设备扩展无线网络的过程中,一旦路由1损坏,路由2也将无法正常上网。


3.JPEG


但自组网所有卫星都具备“自愈”功能,某个卫星出现故障,那么与这个卫星相连的其他卫星可以自动连接到一个通信流量较小的邻近卫星节点中进行传输,不仅极大的减小了网络维护的工作量,并且保护网络持续稳定运行,24小时不间断的网络才是最安全最实用的网络。


4.JPEG


目前ARUBA IAP-135/105 10年以前就拥有

高速高密全覆盖,Mesh成无线自组网新选择


105.jpg

 

本文标签:

版权说明:如非注明,本站文章均为 科雷通信-Aruba Ruckus Meru Cisco ubnt 原创,转载请注明出处和附带本文链接

请在这里放置你的在线分享代码

本文暂时没有评论,来添加一个吧(●'◡'●)

欢迎 发表评论:

Powered By Z-BlogPHP,Theme By zblog模板

本站创建于2012/12/19: 关于专业无线科雷通信_Aruba Ruckus Meru Cisco ubnt等 无线设备研究技术讨论。Aruba Ruckus Meru Cisco Ubnt
扫一扫,加我为微信好友 加我为微信好友